( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 17.05.2001, Aktenzeichen: III ZR 283/00 



BGH – Aktenzeichen: III ZR 283/00

Urteil vom 17.05.2001


Leitsatz:VermG § 3 Abs. 3 Satz 2 Buchst. a, Satz 3, 4

a) Die Bestimmung des § 3 Abs. 3 Satz 3 VermG ist nicht auf Modernisierungsmaßnahmen anwendbar, auch wenn die hierfür aufzuwendenden Kosten den Verfügungsberechtigten als Vermieter nach Rechtsvorschriften zu einer Erhöhung der jährlichen Miete berechtigen. Dies gilt auch für die an Satz 3 anknüpfende Bestimmung des § 3 Abs. 3 Satz 4 VermG über die Kostenerstattung.

b) Zur Frage, ob eine Rechtspflicht des Eigentümers i.S. des § 3 Abs. 3 Satz 2 Buchst. a VermG auch in bezug auf Modernisierungsmaßnahmen außerhalb des Gebots nach § 177 BauGB in Betracht kommt.

BGH, Urteil vom 17. Mai 2001 - III ZR 283/00 -
KG Berlin
LG Berlin
Rechtsgebiete:VermG
Vorschriften:VermG § 3 Abs. 3 Satz 2 Buchst. a, VermG § 3 Abs. 3 Satz 3, VermG § 3 Abs. 3 Satz 4,

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 17.05.2001, Aktenzeichen: III ZR 283/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-17-05-2001-az-iii-zr-28300

"BGH - 17.05.2001, III ZR 283/00" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN