JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 17.01.2002, Aktenzeichen: IX ZR 434/00

BGH – Aktenzeichen: IX ZR 434/00

Urteil vom 17.01.2002

Leitsatz:	a) Ist eine notarielle Urkunde aus vom Urkundsnotar zu vertretenden Gründen inhaltlich fehlerhaft, hat jener den Eintritt eines Schadens möglichst durch umgehende Nachbesserung (Berichtigung, Ergänzung, notfalls Neubeurkundung) zu vermeiden. Zusätzliche Gebühren stehen ihm dafür nicht zu (im Anschluß an BGH, Urt. v. 10. Februar 1994 - IX ZR 109/93, NJW 1994, 1472, 1473). b) Hat der Auftraggeber in einem solchen Fall dem Urkundsnotar keine Gelegenheit gegeben, die erforderliche Berichtigung/Ergänzung/Neubeurkundung vorzunehmen, kann er die Kosten einer Neubeurkundung durch einen anderen Notar grundsätzlich nicht als Schaden geltend machen. c) Das Unterlassen einer Erinnerung ist für einen Schaden nicht kausal, wenn feststeht, daß der Notar der Erinnerung nicht abgeholfen hätte.
Rechtsgebiete:	BNotO, BGB
Vorschriften:	BNotO § 15 Abs. 2, BNotO § 19 Abs. 1 Satz 1, BNotO § 19 Abs. 1 Satz 3, BGB § 839 H Abs. 3,
Verfahrensgang:	OLG Schleswig LG Lübeck

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 17.01.2002, Aktenzeichen: IX ZR 434/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.