( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 16.03.2006, Aktenzeichen: I ZR 92/03 



BGH – Aktenzeichen: I ZR 92/03

Urteil vom 16.03.2006


Leitsatz:a) Die Wiederholungsgefahr, die in der Person des Erblassers aufgrund einer in der Vergangenheit von ihm begangenen Verletzungshandlung begründet worden ist, setzt sich nicht in der Person des Erben fort, der das Geschäft des Erblassers weiterführt.

b) Die Zulässigkeit einer hilfsweise erklärten einseitigen Erledigungserklärung kann nicht mit der Begründung bejaht werden, es bestehe ein rechtliches Interesse an der Feststellung, dass die Hauptsache bis zum Eintritt des erledigenden Ereignisses zulässig und begründet gewesen sei (Ergänzung zu BGHZ 106, 359; BGH, Urt. v. 19.3.1998 - I ZR 264/95, GRUR 1998, 1045 - Brennwertkessel).
Rechtsgebiete:BGB, ZPO
Vorschriften:BGB § 1004, ZPO § 256,
Verfahrensgang:LG Frankfurt (Oder) 32 O 161/01 vom 14.03.2002
OLG Brandenburg 6 U 63/02 vom 14.02.2003

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 16.03.2006, Aktenzeichen: I ZR 92/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-16-03-2006-az-i-zr-9203

"BGH - 16.03.2006, I ZR 92/03" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN