( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 16.03.1999, Aktenzeichen: VI ZR 34/98 



BGH – Aktenzeichen: VI ZR 34/98

Urteil vom 16.03.1999


Leitsatz:BGB § 276 Ca

Zur Verteilung der Darlegungs- und Beweislast, wenn einem Arzt die Verletzung berufsspezifischer Sorgfaltspflichten vorgeworfen wird, weil er es versäumt hat, unverzüglich ein Computertomogramm anfertigen zu lassen, nachdem ein Patient nach einer Hydrozephalus-Operation über "Gespenstersehen" klagte.

BGH, Urteil vom 16. März 1999 - VI ZR 34/98 -
OLG Bamberg
LG Schweinfurt
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 276 Ca,

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 16.03.1999, Aktenzeichen: VI ZR 34/98 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-16-03-1999-az-vi-zr-3498

"BGH - 16.03.1999, VI ZR 34/98" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN