( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 15.11.2006, Aktenzeichen: IV ZR 122/05 



BGH – Aktenzeichen: IV ZR 122/05

Urteil vom 15.11.2006


Leitsatz:Wird eine Erklärung mit einem Handzeichen unterschrieben, das nur einen Buchstaben verdeutlicht, oder mit einer Buchstabenfolge, die erkennbar als bewusste und gewollte Namensabkürzung erscheint, liegt keine Namensunterschrift im Rechtssinne vor (st. Rspr. vgl. BGH, Beschluss vom 27. September 2005 - VIII ZB 105/04 - NJW 2005, 3775 unter II 2 a und b).

Auf derartige Paraphen können die Vermutung des § 440 Abs. 2 ZPO und die Beweisregel des § 416 ZPO nicht gestützt werden; sie genügen auch den Anforderungen an eine Quittung im Sinne des § 368 Satz 1 BGB nicht.
Rechtsgebiete:BGB, ZPO
Vorschriften:BGB § 126, BGB § 368, ZPO § 416, ZPO § 440 Abs. 2,
Verfahrensgang:LG Köln 27 O 249/92 vom 16.02.1994
OLG Köln 9 U 285/94 vom 26.04.2005

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 15.11.2006, Aktenzeichen: IV ZR 122/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-15-11-2006-az-iv-zr-12205

"BGH - 15.11.2006, IV ZR 122/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN