JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 15.10.2004, Aktenzeichen: V ZR 63/04
| Leitsatz: | a) Ein Kaufvertrag, der weder zur Eintragung der beabsichtigten Auflassung noch zu einem Eintragungsantrag oder auch nur zur Eintragung einer Vormerkung geführt hat, steht der Restitution nach Art. 21 EV gemäß § 11 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 VZOG nicht entgegen (Fortführung von BVerwG, NJW 1995, 1508). b) Die Rechte und Pflichten aus einem Kaufvertrag, der die Restitution nach Art. 21 EV gemäß § 11 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 VZOG nicht ausschließt, gehen nicht auf den Restitutionsberechtigten über. c) § 121 Abs. 6 SachenRBerG ist auf den Fall entsprechend anzuwenden, daß ein Kauf nach dem Gesetz über den Verkauf volkseigener Gebäude vom 7. März 1990 (GBl. I S. 157) an der Restitution des Grundstücks nach Art. 21 EV scheitert (Fortführung von Senatsurt. v. 19. März 1990, V ZR 214/03, VIZ 2004, 374). |
| Rechtsgebiete: | VZOG, SachenRBerG |
| Vorschriften: | VZOG § 11, SachenRBerG § 121 Abs. 6, |
| Verfahrensgang: | OLG Brandenburg vom 04.02.2004 LG Frankfurt/Oder |
Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 15.10.2004, Aktenzeichen: V ZR 63/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"BGH - 15.10.2004, V ZR 63/04" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum