JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 14.01.1999, Aktenzeichen: VII ZR 277/97

BGH – Aktenzeichen: VII ZR 277/97

Urteil vom 14.01.1999

Leitsatz:	BGB § 649 Satz 2 a) Eine differenzierende Darstellung der Kalkulation der ersparten Aufwendungen nach Einzelpositionen des Leistungsverzeichnisses ist dann entbehrlich, wenn Unter- oder Fehlkalkulationen einzelner Positionen zu Lasten des Bestellers nicht nennenswert verdeckt und auch sonst Interessen der Rechtswahrung des Bestellers nicht nennenswert berührt werden können (Konkretisierung von BGH, Urteil vom 21. Dezember 1995 - VII ZR 198/94 = BGHZ 131, 362 Leitsatz 3). b) Anforderungen an die Darstellung der Kalkulation des um die ersparten Aufwendungen verkürzten Vergütungsanspruchs lassen sich nicht schematisch festlegen. Sie ergeben sich aus dem Vertragsgegenstand im Einzelfall. Durch diesen werden sie bestimmt und begrenzt. Der Unternehmer genügt seiner Darlegungslast in aller Regel, wenn er ersparte Aufwendungen unter Zugrundelegung seiner Kalkulation vorträgt, die nach System und Differenzierung für Aufträge der konkret vorliegenden Art gebräuchlich ist. BGH, Urteil vom 14. Januar 1999 - VII ZR 277/97 - OLG Oldenburg LG Oldenburg
Rechtsgebiete:	BGB
Vorschriften:	BGB § 649 Satz 2,

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 14.01.1999, Aktenzeichen: VII ZR 277/97 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.