( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 13.09.2006, Aktenzeichen: IV ZR 273/05 



BGH – Aktenzeichen: IV ZR 273/05

Urteil vom 13.09.2006


Leitsatz:1. In der Gebäudeversicherung ergibt die ergänzende Vertragsauslegung einen Regressverzicht des Versicherers für die Fälle, in denen der Mieter einen Schaden am Gebäude durch leichte Fahrlässigkeit verursacht hat; dem Versicherer ist der Regress auch dann verwehrt, wenn der Mieter eine Haftpflichtversicherung unterhält, die Ansprüche wegen Schäden an gemieteten Sachen deckt (Bestätigung und Fortführung von BGHZ 145, 393).

2. Dem Gebäudeversicherer, dem der Regress gegen den Mieter verwehrt ist, steht gegen dessen Haftpflichtversicherer entsprechend den Grundsätzen der Doppelversicherung (§ 59 Abs. 2 Satz 1 VVG) ein Anspruch auf anteiligen Ausgleich zu; einen vollen Ausgleich im Deckungsumfang der Haftpflichtversicherung kann er nicht verlangen.
Rechtsgebiete:VVG
Vorschriften:VVG § 59, VVG § 67,
Verfahrensgang:LG Koblenz 16 O 388/02 vom 04.08.2003
OLG Koblenz 10 U 1111/03 vom 28.10.2005

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 13.09.2006, Aktenzeichen: IV ZR 273/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-13-09-2006-az-iv-zr-27305

"BGH - 13.09.2006, IV ZR 273/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN