( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 13.04.2006, Aktenzeichen: IX ZR 208/02 



BGH – Aktenzeichen: IX ZR 208/02

Urteil vom 13.04.2006


Leitsatz:a) Hat ein Rechtsanwalt, der von dem Mandanten eines regresspflichtigen Steuerberaters - nicht wegen der Regressfrage - beauftragt worden ist, auf Grund einer nebenvertraglichen Warn- oder Hinweispflicht auf den möglichen Regress gegen den Steuerberater aufmerksam zu machen, lässt dies die Sekundärhinweispflicht des Steuerberaters nicht entfallen

b) Belehrt der nicht wegen der Regressfrage beauftragte Rechtsanwalt den Mandanten darüber, es komme ein Regressanspruch gegen den zuvor beauftragten Steuerberater in Betracht, nicht aber über die kurze Verjährungsfrist, besteht insoweit die Sekundärhinweispflicht des Steuerberaters fort.
Rechtsgebiete:StBerG
Vorschriften:StBerG § 68 a.F.,
Verfahrensgang:LG Oldenburg 17 O 1910/01 25.02.2002
OLG Oldenburg 14 U 57/02 vom 15.08.2002

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 13.04.2006, Aktenzeichen: IX ZR 208/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-13-04-2006-az-ix-zr-20802

"BGH - 13.04.2006, IX ZR 208/02" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN