JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 13.01.2003, Aktenzeichen: II ZR 254/00
| Leitsatz: | a) Das Mitglied des Vorstandes eines Versicherungsvereins auf Gegenseitigkeit ist für die Zusage einer von § 2 Abs. 1 BetrAVG abweichenden, ihm günstigeren Berechnung der unverfallbaren Versorgungsanwartschaft (Verzicht auf ratierliche Kürzung) darlegungs- und beweispflichtig. b) Eine solche vom "Mindestschutz" des BetrAVG zugunsten des Dienstverpflichteten abweichende Vereinbarung unterliegt grundsätzlich keinen erhöhten formalen Anforderungen und muß daher nicht "ausdrücklich" getroffen werden. c) Zur Berücksichtigung des Inhalts der Vertragsverhandlungen bei der Auslegung einer individuell ausgehandelten, an das Beamtenversorgungsrecht angelehnten Versorgungsregelung im Dienstvertrag des Vorstandes eines Versicherungsvereins auf Gegenseitigkeit. |
| Rechtsgebiete: | BetrAVG, BGB |
| Vorschriften: | BetrAVG § 2 Abs. 1, BGB § 133 B, BGB § 157 B, |
| Verfahrensgang: | OLG Stuttgart vom 17.07.2000 LG Stuttgart vom 31.03.1999 |
Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 13.01.2003, Aktenzeichen: II ZR 254/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"BGH - 13.01.2003, II ZR 254/00" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum