JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 12.10.2000, Aktenzeichen: III ZR 242/98

BGH – Aktenzeichen: III ZR 242/98

Urteil vom 12.10.2000

Leitsatz:	Kurkölnische Bergordnung von 1669; BBergG §§ 34, 42, 43; BGB § 242 Cd a) Zur Auslegung des Begriffs "Marmor" in der kurkölnischen Bergordnung von 1669 (im Anschluß an RGZ 147, 161). b) Der Grundstückseigentümer ist beim Abbau von Grundeigentümerbodenschätzen berechtigt, nach Maßgabe des § 42 BBergG bergfreie Mineralien mitzugewinnen. Die §§ 34 und 43 BBergG gelten entsprechend. c) Stoßen Grundeigentümer-Abbau und Bergbau auf verliehenes Mineral an derselben Stelle des Grubenfeldes zusammen, ohne daß ein getrennter Abbau möglich ist, kommt regelmäßig dem zeitlich früher aufgenommenen Betrieb der Vorrang zu. Die Entscheidung, ob beide Bodenschätze nur gemeinschaftlich gewonnen werden können, ist der zuständigen Verwaltungsbehörde vorbehalten. d) Voraussetzung für die zulässige Mitgewinnung eines anderen Bodenschatzes durch den Bergwerkseigentümer ist ein ernsthaft auf die Förderung des verliehenen Minerals gerichteter Betrieb. Bergbau, der unter dem Deckmantel des Abbaus regaler Mineralien ausschließlich darauf gerichtet wird, Grundeigentümerbodenschätze zu gewinnen, ist unzulässige Rechtsausübung. BGH, Urteil vom 12. Oktober 2000 - III ZR 242/98 - OLG Hamm LG Arnsberg
Rechtsgebiete:	Kurkölnische Bergordnung von 1669, BBergG, BGB
Vorschriften:	Kurkölnische Bergordnung von 1669, BBergG § 34, BBergG § 42, BBergG § 43, BGB § 242 Cd,

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 12.10.2000, Aktenzeichen: III ZR 242/98 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.