JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 12.03.1998, Aktenzeichen: III ZR 14/97
| Leitsatz: | BGB §§ 328, 652 a) Eine in einem Grundstückskaufvertrag enthaltene Bestimmung, daß der Käufer die Provision des Maklers zu tragen habe, kann ein echter Vertrag zugunsten eines Dritten sein und einen unmittelbaren Anspruch des Maklers gegen den Käufer begründen. b) Zur Frage, ob der Käufer diesem Anspruch den Einwand entgegenhalten kann, eine wirksame Nachweisleistung sei wegen Verflechtung des Maklers mit der Verkäuferseite nicht erbracht worden. c) Zur Frage, ob der Umstand, daß der Makler Arbeitnehmer des Verkäufers ist, eine solche Verflechtung begründet. BGH, Urt. v. 12. März 1998 - III ZR 14/97 - OLG Hamburg LG Hamburg LG Hamburg Entsch. v. 15.12.95 - 328 0 105/95 OLG Hamburg Entsch. v. 11.12.96 - 13 U 5/96 III ZR 14/97 |
| Rechtsgebiete: | BGB |
| Vorschriften: | BGB § 328, BGB § 652, |
Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 12.03.1998, Aktenzeichen: III ZR 14/97 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"BGH - 12.03.1998, III ZR 14/97" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum