JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 12.02.2009, Aktenzeichen: III ZR 90/08

BGH – Aktenzeichen: III ZR 90/08

Urteil vom 12.02.2009

Leitsatz:	a) Zur Pflicht der Treuhandkommanditistin eines Filmfonds, den Anleger bei Annahme seines Vertragsangebots zum Abschluss eines Treuhandvertrags über ihr bekannte regelwidrige Auffälligkeiten zu informieren, die sich so nicht aus der Lektüre des Emissionsprospekts erschließen (im Anschluss an das Senatsurteil vom 29. Mai 2008 - III ZR 59/07 - NJW-RR 2008, 1129). b) Zur Frage, ob in einem Emissionsprospekt ausdrücklich darauf hingewiesen werden muss, dass Kosten für eine Erlösausfallversicherung dem für die Produktionskosten und den Erwerb von Filmrechten bestimmten Budget zu entnehmen sind, wenn sich dies aus anderen Angaben des Prospekts erschließen lässt. c) Der Treugeber, der nur über die Treuhandkommanditistin wirtschaftlich an der Fondsgesellschaft beteiligt ist, ist nicht möglicher Anspruchsgegner von Ansprüchen nach §§ 171, 172 HGB (im Anschluss an BGH, Urteil vom 11. November 2008 - XI ZR 468/07 - WM 2008, 2359, vorgesehen für BGHZ).
Rechtsgebiete:	HGB
Vorschriften:	HGB § 171, HGB § 172,
Verfahrensgang:	OLG München, 18 U 2843/07 vom 25.03.2008 LG München I, 4 O 14840/05 vom 08.03.2007

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 12.02.2009, Aktenzeichen: III ZR 90/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.