JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 11.10.2005, Aktenzeichen: XI ZR 85/04

BGH – Aktenzeichen: XI ZR 85/04

Urteil vom 11.10.2005

Leitsatz:	a) § 55 Abs. 2 Satz 3 BNotO enthält eine absolut wirkende Verfügungsbeschränkung. Überweisungsaufträge eines gemäß § 54 Abs. 1 Nr. 2 BNotO vorläufig seines Amtes enthobenen Notars sind deshalb unabhängig von der Kenntnis oder dem Kennenmüssen des beauftragten Kreditinstituts gemäß § 134 BGB unwirksam. b) Blanko unterschriebene Überweisungsaufträge eines Notars sind nicht gemäß § 54 b Abs. 3 Satz 1 BeurkG i.V. mit § 134 BGB unwirksam.
Rechtsgebiete:	BNotO, BeurkG
Vorschriften:	BNotO § 55, BeurkG § 54 b,
Verfahrensgang:	OLG Braunschweig vom 05.02.2004 LG Göttingen

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 11.10.2005, Aktenzeichen: XI ZR 85/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.