( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 11.07.2007, Aktenzeichen: IV ZR 332/05 



BGH – Aktenzeichen: IV ZR 332/05

Urteil vom 11.07.2007


Leitsatz:Leistungsfreiheit des Versicherers wegen einer Verletzung der Aufklärungsobliegenheit kommt nicht in Betracht, wenn der Versicherungsnehmer bei der Schadensanzeige einen Umstand verschweigt, den der Versicherer bereits positiv kennt.

Hat der Versicherer einen Vorschaden im Rahmen eines laufenden, auch für die neue Schadensmeldung maßgeblichen Versicherungsvertrages über einen bestimmten versicherten Gegenstand selbst reguliert, so kennt er diesen Vorschaden in seinen Einzelheiten (Fortführung des Senatsurteils vom 26. Januar 2005 - IV ZR 239/03 - VersR 2005, 493 unter 2 a; Abgrenzung zu Senatsurteil vom 17. Januar 2007 - IV ZR 106/06 - VersR 2007, 481).
Rechtsgebiete:VVG
Vorschriften:VVG § 6 Abs. 3,
Verfahrensgang:LG Berlin 11 O 216/03 vom 13.10.2003
KG Berlin 27 U 451/03 vom 06.01.2005

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 11.07.2007, Aktenzeichen: IV ZR 332/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-11-07-2007-az-iv-zr-33205

"BGH - 11.07.2007, IV ZR 332/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN