JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 11.05.2006, Aktenzeichen: III ZR 228/05
| Leitsatz: | Der Verlust der Alterungsrückstellung beim Wechsel des privaten Krankenversicherers ist für sich allein kein vom Versicherungsmakler in Fällen fehlerhafter Beratung zu ersetzender Schaden. Der Versicherungsnehmer und Maklerkunde ist vielmehr darauf verwiesen, eine etwaige Prämiendifferenz als konkreten Vermögensschaden geltend zu machen. |
| Rechtsgebiete: | BGB |
| Vorschriften: | BGB § 249 Hd, BGB § 652, |
| Verfahrensgang: | LG Darmstadt 3 O 110/04 vom 21.10.2004 OLG Frankfurt in Darmstadt 12 U 6/05 vom 21.07.2005 |
Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 11.05.2006, Aktenzeichen: III ZR 228/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"BGH - 11.05.2006, III ZR 228/05" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum