( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 11.05.2006, Aktenzeichen: III ZR 228/05 



BGH – Aktenzeichen: III ZR 228/05

Urteil vom 11.05.2006


Leitsatz:Der Verlust der Alterungsrückstellung beim Wechsel des privaten Krankenversicherers ist für sich allein kein vom Versicherungsmakler in Fällen fehlerhafter Beratung zu ersetzender Schaden. Der Versicherungsnehmer und Maklerkunde ist vielmehr darauf verwiesen, eine etwaige Prämiendifferenz als konkreten Vermögensschaden geltend zu machen.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 249 Hd, BGB § 652,
Verfahrensgang:LG Darmstadt 3 O 110/04 vom 21.10.2004
OLG Frankfurt in Darmstadt 12 U 6/05 vom 21.07.2005

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 11.05.2006, Aktenzeichen: III ZR 228/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-11-05-2006-az-iii-zr-22805

"BGH - 11.05.2006, III ZR 228/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN