JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 11.01.2005, Aktenzeichen: X ZR 233/01
| Leitsatz: | Ist der Tatbestand einer mittelbaren Patentverletzung Gegenstand des Sachvortrags der Klagepartei und hat diese einen Unterlassungsantrag gestellt, der zwar unzutreffend formuliert ist, aber erkennen läßt, daß das Unterlassungsbegehren darauf gerichtet ist, dem Beklagten eine mittelbare Patentverletzung zu untersagen, so ist die mittelbare Patentverletzung Streitgegenstand mit der Folge, daß das Gericht die Fassung des Unterlassungsantrags mit den Parteien zu erörtern und auf eine sachgerechte Antragstellung hinzuweisen hat (§ 139 ZPO). Ändert der Kläger die Fassung des Unterlassungsbegehrens von sich aus oder auf einen entsprechenden gerichtlichen Hinweis, so unterfällt das berichtigte Unterlassungsbegehren der Regelung in § 264 ZPO. Es ist zu bescheiden, ohne daß es auf die Zustimmung des Beklagten oder die Sachdienlichkeit im Sinne des § 263 ZPO ankommt. |
| Rechtsgebiete: | ZPO, PatG |
| Vorschriften: | ZPO § 263, ZPO § 264, PatG § 10, |
| Verfahrensgang: | OLG München vom 11.10.2001 LG München |
Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 11.01.2005, Aktenzeichen: X ZR 233/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"BGH - 11.01.2005, X ZR 233/01" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum