JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 09.01.2007, Aktenzeichen: X ZR 173/02

BGH – Aktenzeichen: X ZR 173/02

Urteil vom 09.01.2007

Leitsatz:	a) Die objektiven und subjektiven Voraussetzungen einer mittelbaren Patentverletzung müssen im Zeitpunkt des Angebots oder der Lieferung vorliegen, so dass für die Offensichtlichkeit maßgeblich ist, ob zu diesem Zeitpunkt nach den gesamten Umständen des Falles die drohende Verletzung des Ausschließlichkeitsrechts aus der objektivierten Sicht des Dritten so deutlich erkennbar ist, dass ein Angebot oder eine Lieferung unter diesen objektiven Umständen der wissentlichen Patentgefährdung gleichzustellen ist. b) Ein Anspruch auf Unterlassung des Vertriebs von Mitteln, die von den Abnehmern patentverletzend benutzt werden können, solange sich diese Abnehmer nicht auf das Klagepatent bezogen strafbewehrt zur Unterlassung verpflichtet haben, setzt die Feststellung besonderer Umstände voraus. c) Soweit nicht sonstige Schadenspositionen wie etwa Kosten der Rechtsverfolgung und dergleichen im Streit stehen, ist der im Falle der mittelbaren Patentverletzung zu ersetzende Schaden derjenige, der durch die unmittelbare Patentverletzung des Abnehmers des Mittels entsteht; der Schadensersatzanspruch kann in diesem Rahmen gegebenenfalls auch auf Abschöpfung des Gewinns des mittelbaren Patentverletzers gerichtet werden. Nur zur Durchsetzung dieser Schadensersatzansprüche besteht der Anspruch auf Rechnungslegung.
Rechtsgebiete:	PatG
Vorschriften:	PatG § 10 Abs. 1,
Verfahrensgang:	LG Düsseldorf 4 O 30/94 vom 18.09.1997 OLG Düsseldorf 2 U 136/97 vom 20.06.2002

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 09.01.2007, Aktenzeichen: X ZR 173/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.