( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 07.12.2001, Aktenzeichen: V ZR 65/01 



BGH – Aktenzeichen: V ZR 65/01

Urteil vom 07.12.2001


Leitsatz:Wird der Gegenstand der Auflassung von den Beteiligten versehentlich falsch bezeichnet, so finden die allgemeinen Regeln zur rechtlichen Behandlung einer Falschbezeichnung ("falsa demonstratio non nocet") Anwendung. Die Auflassung ist danach nur hinsichtlich des Objekts erklärt worden, auf das sich der übereinstimmende Wille erstreckte, während für den durch die Erklärungen äußerlich umschriebenen Gegenstand nur scheinbar eine Einigung vorliegt, es insoweit aber in Wirklichkeit an einer Auflassung fehlt.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 133 B, BGB § 925,
Verfahrensgang:OLG Dresden
LG Bautzen

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 07.12.2001, Aktenzeichen: V ZR 65/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-07-12-2001-az-v-zr-6501

"BGH - 07.12.2001, V ZR 65/01" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN