JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 07.10.2008, Aktenzeichen: XI ZR 89/07

BGH – Aktenzeichen: XI ZR 89/07

Urteil vom 07.10.2008

Leitsatz:	a) Aus einem Beratungsvertrag ist eine Bank verpflichtet, eine Kapitalanlage, die sie empfehlen will, mit banküblichem kritischen Sachverstand zu prüfen; eine bloße Plausibilitätsprüfung ist ungenügend. b) Eine Bank kann zur Prüfung von Kapitalanlagen, die sie in ihr Anlageprogramm genommen hat, auch bankfremde Erfüllungsgehilfen einsetzen; hierüber muss sie einen Anlageinteressenten grundsätzlich nicht aufklären. c) Eine Bank muss nicht jede negative Berichterstattung in Brancheninformationsdiensten über von ihr vertriebene Kapitalanlagen kennen. d) Hat eine Bank Kenntnis von einem negativen Bericht in einem Brancheninformationsdienst, muss sie ihn bei der Prüfung der Kapitalanlage berücksichtigen. Anlageinteressenten müssen aber nicht ohne weiteres auf eine vereinzelt gebliebene negative Publikation, deren Meinung sich in der Fachöffentlichkeit (noch) nicht durchgesetzt hat, hingewiesen werden.
Rechtsgebiete:	BGB
Vorschriften:	BGB § 278 Satz 1, BGB § 280 Abs. 1 Satz 1,
Verfahrensgang:	LG Ulm, 2 O 634/04 vom 18.08.2006 OLG Stuttgart, 10 U 189/06 vom 22.01.2007

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 07.10.2008, Aktenzeichen: XI ZR 89/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.