JuraForum.de > Urteile > BGH > Urteil vom 06.04.2000, Aktenzeichen: IX ZR 2/98

BGH – Aktenzeichen: IX ZR 2/98

Urteil vom 06.04.2000

Leitsatz:	BGB §§ 767, 776; AGBG § 9 Cg a) Ist eine weite Zweckerklärung unwirksam, kann die Bürgschaft aufgrund einer ergänzenden Vertragsauslegung Zinsänderungen umfassen, die dazu dienen, den Zinssatz der Hauptschuld den wechselnden Refinanzierungsmöglichkeiten nach oben oder unten in marktkonformer Weise anzupassen. b) In der Vereinbarung zwischen Gläubiger und Hauptschuldner, ein Darlehen nicht mehr in monatlichen Raten, sondern am Ende der Darlehenslaufzeit in einer Summe zu tilgen, kann eine unwirksame Erweiterung der Verpflichtung des Bürgen im Sinn von § 767 Abs. 1 Satz 3 BGB liegen. Die klauselmäßige Ermächtigung des Gläubigers durch den Bürgen zum Abschluß derartiger Vereinbarungen verstößt gegen § 9 AGBG. c) Zu den Folgen der Unwirksamkeit eines klauselmäßigen Verzichts des Bürgen auf die Rechte aus § 776 BGB (im Anschluß an BGH, Urt. v. 2. März 2000 - IX ZR 328/98, z.V.b. in BGHZ). BGH, Urteil vom 6. April 2000 - IX ZR 2/98 - OLG Hamm LG Dortmund
Rechtsgebiete:	BGB, AGBG
Vorschriften:	BGB § 767, BGB § 776, AGBG § 9 Cg,

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 06.04.2000, Aktenzeichen: IX ZR 2/98 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.