( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 05.07.2001, Aktenzeichen: III ZR 11/00 



BGH – Aktenzeichen: III ZR 11/00

Urteil vom 05.07.2001


Leitsatz:a) Zum "Gebrauch eines Rechtsmittels" im Sinne des § 839 Abs. 3 BGB gehört es nicht, daß der Bauherr, der gegen eine Baustillegungsverfügung Widerspruch eingelegt hat, wegen dessen aufschiebender Wirkung die bereits begonnenen Bauarbeiten fortsetzt.

b) Stützt der Kläger einen Amtshaftungsanspruch darauf, daß sein Bauvorhaben trotz einer erteilten Baugenehmigung stillgelegt worden ist, so muß das Gericht, das die Stillegung für rechtmäßig hält, weil die erteilte Baugenehmigung rechtswidrig gewesen sei, auch prüfen, ob der Amtshaftungsanspruch sich aus dem Erlaß der Baugenehmigung herleiten läßt (Fortführung der Grundsätze des Senatsurteils vom 20. November 1986 - III ZR 206/85 = BGHR BGB § 839 Abs. 1 Streitgegenstand 1).
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 839 Fe, BGB § 839 H, BGB § 839 I,
Verfahrensgang:OLG Braunschweig
LG Göttingen

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 05.07.2001, Aktenzeichen: III ZR 11/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-05-07-2001-az-iii-zr-1100

"BGH - 05.07.2001, III ZR 11/00" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN