( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 05.06.2007, Aktenzeichen: XI ZR 348/05 



BGH – Aktenzeichen: XI ZR 348/05

Urteil vom 05.06.2007


Leitsatz:Die besonderen Regelungen über das verbundene Geschäft in § 9 VerbrKrG scheiden als Anknüpfungspunkt für einen sogenannten Rückforderungsdurchgriff - wenn ein solcher überhaupt rechtlich begründbar wäre (zweifelnd Senatsurteile vom 13. Februar 2007 - XI ZR 145/06, Umdruck S. 14 Tz. 24 und vom 24. April 2007 - XI ZR 340/05, Umdruck S. 11 Tz. 24) - gegenüber der eine Kapitalanlage finanzierenden Bank in Bezug auf Schadensersatzansprüche eines Anlegers und Kreditnehmers gegen Fondsinitiatoren und/oder Gründungsgesellschafter von vornherein aus, weil es an einem Finanzierungszusammenhang, wie ihn § 9 VerbrKrG voraussetzt, in Bezug auf diese, außerhalb des finanzierten Geschäfts stehenden Personen, fehlt (Fortführung Senatsurteile BGHZ 167, 239, 250 Tz. 28; vom 21. November 2006 - XI ZR 347/05, WM 2007, 200, 202 Tz. 22 und vom 24. April 2007 - XI ZR 340/05, Umdruck S. 13 Tz. 27).
Rechtsgebiete:VerbrKrG
Vorschriften:VerbrKrG § 9 Abs. 2 Satz 4 (Fassung: 17. Dezember 1990),
Verfahrensgang:LG Stuttgart 8 O 640/04 vom 29.04.2005
OLG Stuttgart 6 U 92/05 vom 26.09.2005

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 05.06.2007, Aktenzeichen: XI ZR 348/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-05-06-2007-az-xi-zr-34805

"BGH - 05.06.2007, XI ZR 348/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN