( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 05.02.2003, Aktenzeichen: IV ZR 44/02 



BGH – Aktenzeichen: IV ZR 44/02

Urteil vom 05.02.2003


Leitsatz:1. An die Rechtsfolgenbelehrung nach § 12 Abs. 3 Satz 2 VVG sind strenge Anforderungen zu stellen. Erweckt sie den Anschein, die gerichtliche Geltendmachung von Ansprüchen könne allein durch Klagerhebung erfolgen, so wird die Frist des § 12 Abs. 3 VVG nicht in Gang gesetzt.

2. Bei der Frage, ob eine Klagzustellung "demnächst" im Sinne von § 270 Abs. 3 ZPO a.F. erfolgt ist, können dem Kläger Versäumnisse nur insoweit zugerechnet werden, wie sich feststellen läßt, daß die geforderte Handlung den Verfahrensgang verkürzt hätte, das Unterlassen also kausal für die Verzögerung der Zustellung geworden ist.
Rechtsgebiete:VVG, ZPO
Vorschriften:VVG § 12 Abs. 3 Satz 2, ZPO § 270 Abs. 3 a.F.,
Verfahrensgang:KG Berlin vom 21.12.2001
LG Berlin

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 05.02.2003, Aktenzeichen: IV ZR 44/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-05-02-2003-az-iv-zr-4402

"BGH - 05.02.2003, IV ZR 44/02" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN