( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHUrteil vom 03.06.2003, Aktenzeichen: XI ZR 289/02 



BGH – Aktenzeichen: XI ZR 289/02

Urteil vom 03.06.2003


Leitsatz:a) Bei steuersparenden Bauherren- und Erwerbermodellen ist das finanzierende Kreditinstitut grundsätzlich nicht verpflichtet, die vom Darlehensnehmer an den Kreditvermittler zu zahlende Finanzierungsvermittlungsprovision im Darlehensvertrag auszuweisen. Die Einschaltung des Finanzierungsvermittlers erfolgt im Rahmen von Steuersparmodellen regelmäßig im Interesse des Darlehensnehmers zur Erzielung der begehrten Steuervorteile.

b) Ein Verstoß des Treuhänders gegen Art. 1 § 1 Abs. 1 RBerG führt nicht zur Nichtigkeit des von ihm namens des Erwerbers abgeschlossenen Kreditvertrages. Die Kreditgewährung durch die finanzierende Bank stellt grundsätzlich keine Beteiligung an der unerlaubten Rechtsbesorgung dar.
Rechtsgebiete:VerbrKrG, RBerG
Vorschriften:VerbrKrG (in der bis 31. Juli 2001 geltenden Fassung) § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 d, RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1,
Verfahrensgang:OLG Zweibrücken vom 08.07.2002
LG Frankenthal

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Urteil vom 03.06.2003, Aktenzeichen: XI ZR 289/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-03-06-2003-az-xi-zr-28902

"BGH - 03.06.2003, XI ZR 289/02" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN