JuraForum.de > Urteile > BGH > Beschluss vom 28.10.2004, Aktenzeichen: III ZR 205/03
| Leitsatz: | a) Ein Verstoß gegen die Pflicht zur Begründung der Kündigung (§ 8 Abs. 5 HeimG) hat die Unwirksamkeit der Kündigung zur Folge. b) Die Pflicht, dem Heimbewohner bei einer Kündigung des Heimvertrags nach § 8 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1, 2 HeimG eine angemessene anderweitige Unterkunft und Betreuung nachzuweisen (§ 8 Abs. 7 HeimG), wird durch eine wirksame Kündigung ausgelöst. Ihre Erfüllung ist nicht Wirksamkeitsvoraussetzung für die Kündigung. c) Die Erfüllung der Nachweispflicht nach § 8 Abs. 7 HeimG ist materielle Voraussetzung für den Räumungsanspruch und seine Titulierung. |
| Rechtsgebiete: | HeimG |
| Vorschriften: | HeimG § 8 Abs. 3, HeimG § 8 Abs. 5, HeimG § 8 Abs. 7 (F: 5. November 2001), |
| Verfahrensgang: | LG Berlin AG Tempelhof-Kreuzberg |
Um den Volltext vom BGH – Beschluss vom 28.10.2004, Aktenzeichen: III ZR 205/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"BGH - 28.10.2004, III ZR 205/03" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum