JuraForum.de > Urteile > BGH > Beschluss vom 28.03.2006, Aktenzeichen: VIII ZB 29/05
| Leitsatz: | Die Festsetzung einer anwaltlichen Einigungsgebühr nach § 2 Abs. 2 Satz1 RVG in Verbindung mit Nrn. 1000, 1003 VV RVG im Kostenfestsetzungsverfahren nach §§ 103, 104 ZPO erfordert - wie bisher die Festsetzung einer anwaltlichen Vergleichsgebühr nach § 23 BRAGO (dazu BGH, Beschluss vom 26. September 2002 - III ZB 22/02, NJW 2002, 3713) -, dass die Parteien einen als Vollstreckungstitel tauglichen Vergleich nach § 794 Abs. 1 ZPO haben protokollieren lassen (§§ 160 Abs. 3 Nr. 1, 162 f. ZPO). |
| Rechtsgebiete: | RVG, VV RVG, ZPO |
| Vorschriften: | RVG § 2 Abs. 2 Satz 1, VV RVG Nr. 1000, VV RVG Nr. 1003, ZPO § 103, ZPO § 104, |
| Verfahrensgang: | LG Braunschweig 4 O 2436/04 vom 19.01.2005 OLG Braunschweig 2 W 26/05 vom 06.04.2005 |
Um den Volltext vom BGH – Beschluss vom 28.03.2006, Aktenzeichen: VIII ZB 29/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"BGH - 28.03.2006, VIII ZB 29/05" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum