( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHBeschluss vom 28.03.2006, Aktenzeichen: VIII ZB 29/05 



BGH – Aktenzeichen: VIII ZB 29/05

Beschluss vom 28.03.2006


Leitsatz:Die Festsetzung einer anwaltlichen Einigungsgebühr nach § 2 Abs. 2 Satz1 RVG in Verbindung mit Nrn. 1000, 1003 VV RVG im Kostenfestsetzungsverfahren nach §§ 103, 104 ZPO erfordert - wie bisher die Festsetzung einer anwaltlichen Vergleichsgebühr nach § 23 BRAGO (dazu BGH, Beschluss vom 26. September 2002 - III ZB 22/02, NJW 2002, 3713) -, dass die Parteien einen als Vollstreckungstitel tauglichen Vergleich nach § 794 Abs. 1 ZPO haben protokollieren lassen (§§ 160 Abs. 3 Nr. 1, 162 f. ZPO).
Rechtsgebiete:RVG, VV RVG, ZPO
Vorschriften:RVG § 2 Abs. 2 Satz 1, VV RVG Nr. 1000, VV RVG Nr. 1003, ZPO § 103, ZPO § 104,
Verfahrensgang:LG Braunschweig 4 O 2436/04 vom 19.01.2005
OLG Braunschweig 2 W 26/05 vom 06.04.2005

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Beschluss vom 28.03.2006, Aktenzeichen: VIII ZB 29/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-beschluss-vom-28-03-2006-az-viii-zb-2905

"BGH - 28.03.2006, VIII ZB 29/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN