( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHBeschluss vom 18.09.2003, Aktenzeichen: V ZB 9/03 



BGH – Aktenzeichen: V ZB 9/03

Beschluss vom 18.09.2003


Leitsatz:a) Die Grundsatzbedeutung einer Rechtsfrage kann sich, auch wenn sich an ihr kein Streit in Rechtsprechung oder Literatur entzündet hat, aus ihrem Gewicht für die beteiligten Verkehrskreise (hier: Rechtsanwälte und Rechtsbeistände) ergeben.

b) Einer besonderen Darlegung der Klärungsbedürftigkeit, der Klärungsfähigkeit und der über den Einzelfall hinausgehenden Bedeutung der Sache bedarf es nicht, wenn sich dies unmittelbar aus dem Prozeßrechtsverhältnis ergibt.

c) Die Beschränkung der forensischen Tätigkeit der in die Rechtsanwaltskammer aufgenommenen Rechtsbeistände in Zivilsachen auf die Amtsgerichte verletzt deren Rechte aus Art. 12 GG nicht.
Rechtsgebiete:GG, ZPO, EGZPO, BRAO
Vorschriften:GG Art. 12, ZPO § 78, ZPO § 574 Abs. 2 Nr. 1, ZPO § 575 Abs. 3 Nr. 2, EGZPO § 25, BRAO § 209,
Verfahrensgang:LG Heidelberg vom 03.02.2003
AG Heidelberg

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Beschluss vom 18.09.2003, Aktenzeichen: V ZB 9/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-beschluss-vom-18-09-2003-az-v-zb-903

"BGH - 18.09.2003, V ZB 9/03" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN