JuraForum.de > Urteile > BGH > Beschluss vom 17.09.2008, Aktenzeichen: III ZR 326/07

BGH – Aktenzeichen: III ZR 326/07

Beschluss vom 17.09.2008

Leitsatz:	Eine Klage auf Entschädigung des Verdienstausfalls wegen eines beruflichen Tätigkeitsverbots im Sinn des § 31 IfSG ist gegen das Land, in dem das Verbot erlassen wurde, zu richten (§ 66 Abs. 1 IfSG); insoweit ist der Träger der zuständigen Behörde, die im Verwaltungsverfahren nach § 56 IfSG mit solchen Ansprüchen befasst ist, nicht passivlegitimiert.
Rechtsgebiete:	IfSG
Vorschriften:	IfSG § 31, IfSG § 56, IfSG § 66 Abs. 1,
Verfahrensgang:	LG Aurich, 3 O 881/05 (229) vom 16.03.2007 OLG Oldenburg, 6 U 121/07 vom 23.11.2007

Um den Volltext vom BGH – Beschluss vom 17.09.2008, Aktenzeichen: III ZR 326/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.