( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHBeschluss vom 13.03.2006, Aktenzeichen: II ZB 26/04 



BGH – Aktenzeichen: II ZB 26/04

Beschluss vom 13.03.2006


Leitsatz:Bei Spruchverfahren, die sich nach §§ 306, 327 f Abs. 1 Satz 2 AktG a.F. oder nach § 305 UmwG a.F. richten, ist die Antragsfrist (hier: nach § 327 f Abs. 2 Satz 2 AktG a.F.) entsprechend § 281 ZPO auch dann gewahrt, wenn der Einleitungsantrag rechtzeitig bei einem unzuständigen Gericht eingereicht worden, jedoch die Sache erst nach Fristablauf aufgrund Verweisungsbeschlusses bei dem zuständigen Gericht eingegangen ist.
Rechtsgebiete:AktG, UmwG, ZPO
Vorschriften:AktG § 306, AktG § 327 f Abs. 1 Satz 2, AktG § 327 f Abs. 2 Satz 2, UmwG § 305 - jew. Fassung bis 31. August 2003, ZPO § 281,
Verfahrensgang:LG Karlsruhe 14 AktE 1/03 KfH III vom 04.03.2004
OLG Karlsruhe 12 W 62/04 vom 28.10.2004

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Beschluss vom 13.03.2006, Aktenzeichen: II ZB 26/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-beschluss-vom-13-03-2006-az-ii-zb-2604

"BGH - 13.03.2006, II ZB 26/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN