JuraForum.de > Urteile > BGH > Beschluss vom 11.10.2006, Aktenzeichen: XII ZR 285/02
| Leitsatz: | a) Nimmt der Revisionskläger die Revision zurück und verzichtet die Revisionsbeklagte auf die Kostenerstattung, so kommt ein Kostenerstattungsanspruch, der von der Prozessbevollmächtigten der Revisionsbeklagten und - bei Gewährung von Prozesskostenhilfe - von der Staatskasse geltend gemacht werden könnte (§ 126 Abs. 1 ZPO, § 59 RVG), nicht zur Entstehung. Eine spätere Kostengrundentscheidung, in welcher der Revisionskläger des Rechtsmittels für verlustig erklärt und ihm die Kosten des Revisionsverfahrens auferlegt werden, ändert daran nichts. b) Der Revisionskläger kann in einem solchen Fall seine fehlende Kostenerstattungspflicht im Kostenfestsetzungsverfahren geltend machen, wenn die tatsächlichen Voraussetzungen feststehen. |
| Rechtsgebiete: | ZPO, RVG |
| Vorschriften: | ZPO § 126 Abs. 1, RVG § 59, |
| Verfahrensgang: | AG Berlin-Tempelhof-Kreuzberg 150 F 16264/99 vom 30.01.2002 KG Berlin 13 UF 71/02 vom 22.10.2002 |
Um den Volltext vom BGH – Beschluss vom 11.10.2006, Aktenzeichen: XII ZR 285/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"BGH - 11.10.2006, XII ZR 285/02" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum