( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBGHBeschluss vom 07.10.2008, Aktenzeichen: X ZR 96/06 



BGH – Aktenzeichen: X ZR 96/06

Beschluss vom 07.10.2008


Leitsatz:Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werden gemäß Art. 234 EG zur Auslegung von Art. 4 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 295/91 folgende Fragen vorgelegt:

a) Stellt die Umbuchung auf einen anderen Flug einen von Artikel 4 Abs. 3 der Verordnung erfassten Sachverhalt dar?

b) Falls die erste Frage zu bejahen ist:

Ist diese Vorschrift auch auf eine Umbuchung anzuwenden, die nicht durch das Luftfahrtunternehmen, sondern allein durch das Reiseunternehmen veranlasst worden ist?
Rechtsgebiete:VO (EG) 261/2004 (Fluggastrechte)
Vorschriften:VO (EG) 261/2004 (Fluggastrechte) Art. 4 Abs. 3,
Verfahrensgang:AG Rüsselsheim, 3 C 1127/05 (35) vom 06.01.2006
LG Darmstadt, 21 S 20/06 vom 12.07.2006

Volltext

Um den Volltext vom BGH – Beschluss vom 07.10.2008, Aktenzeichen: X ZR 96/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-beschluss-vom-07-10-2008-az-x-zr-9606

"BGH - 07.10.2008, X ZR 96/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN