JuraForum.de > Urteile > BFH > Urteil vom 26.02.2004, Aktenzeichen: VII R 34/03
| Leitsatz: | 1. Die Sanktionsregelung des Art. 11 Abs. 1 VO Nr. 3665/87 ist auch dann anzuwenden, wenn die zu hohe Erstattung im Vorfinanzierungsverfahren durch Abgabe einer diesbezüglichen Zahlungserklärung gemäß Art. 25 der Verordnung beantragt worden ist. 2. Der 20%-Zuschlag nach Art. 33 Abs. 1 Unterabs. 2 der Verordnung ist in diesem Falle unter Berücksichtigung der Sanktionsregelung des Art. 11 Abs. 1 Unterabs. 1 der Verordnung zu berechnen (vgl. auch Senatsurteil vom 26. Februar 2004 VII R 32/03). Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit und der Grundsatz "ne bis in idem" stehen dem nicht entgegen. |
| Rechtsgebiete: | VO Nr. 3665/87, ZK, Ausfuhrerstattungsverordnung |
| Vorschriften: | VO Nr. 3665/87 Art. 11 Abs. 1, VO Nr. 3665/87 Art. 33 Abs. 1, ZK Art. 70, Ausfuhrerstattungsverordnung (F 1996) § 16, |
| Verfahrensgang: | FG Hamburg IV 294/01 vom 01.04.2003 |
Um den Volltext vom BFH – Urteil vom 26.02.2004, Aktenzeichen: VII R 34/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"BFH - 26.02.2004, VII R 34/03" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum