( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileBFHUrteil vom 09.06.1999, Aktenzeichen: VI R 16/99 



BFH – Aktenzeichen: VI R 16/99

Urteil vom 09.06.1999


Leitsatz:BUNDESFINANZHOF

Das Anwaltspraktikum eines Jurastudenten ist Berufsausbildung i.S. des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a EStG, da es sich um eine Maßnahme zum Erwerb von Kenntnissen, Fähigkeiten und Erfahrungen handelt, die als Grundlagen für die Ausübung des angestrebten Berufs geeignet sind.

EStG § 31 Sätze 1, 2 und 3, § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a, § 62 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Sätze 1 und 2
RsprEinhG § 2 Abs. 1

Urteil vom 9. Juni 1999 - VI R 16/99 -

Vorinstanz: FG Köln (EFG 1999, 389)
Rechtsgebiete:EStG, RsprEinhG
Vorschriften:EStG § 31 Sätze 1, 2 und 3, EStG § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a, EStG § 62 Abs. 1, EStG § 63 Abs. 1 Sätze 1 und 2, RsprEinhG § 2 Abs. 1,

Volltext

Um den Volltext vom BFH – Urteil vom 09.06.1999, Aktenzeichen: VI R 16/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/bfh/bfh-urteil-vom-09-06-1999-az-vi-r-1699

"BFH - 09.06.1999, VI R 16/99" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN