( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileSchlagwörterZZweigstellenverbot für Ärzte bei Schönheitsoperationen 

Zweigstellenverbot für Ärzte bei Schönheitsoperationen

Entscheidungen der Gerichte




KAMMERGERICHT-BERLIN – Urteil, 5 U 325/01 vom 12.11.2002

Rechtsgebiete:GG, BO-HH f. Ärzte
Schlagworte:Zweigstellenverbot für Ärzte bei Schönheitsoperationen, Residenzpflicht von Ärzten
Stichwort:Zweigstellenverbot für Ärzte bei Schönheitsoperationen
Leitsatz:1. Die Berufsfreiheit des Arztes aus Art. 12 Abs. 1 GG kann eine Auslegung des Zweigpraxenverbotes aus § 18 Abs. 1 Satz 1 BO-HH dahin gebieten, dass - schon aus werberechtlichen Gründen - eine räumliche und organisatorische "Auslagerung" von medizinisch nicht indizierten Behandlungsmaßnahmen (im Sinne von Schönheitsoperationen) nicht erfasst wird.

2. Arztrechtlich folgt aus § 18 Abs. 2 Satz 1 BO-HH keine allgemeine Residenzpflicht am Ort der Niederlassung.
Volltext: KAMMERGERICHT-BERLIN - Urteil, 5 U 325/01




Weitere Begriffe




Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/zweigstellenverbot-fuer-aerzte-bei-schoenheitsoperationen

"Zweigstellenverbot für Ärzte bei Schönheitsoperationen - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN