( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileSchlagwörterZZielstaat 

Zielstaat

Entscheidungen der Gerichte




VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss, 11 S 1771/08 vom 22.07.2008

Rechtsgebiete:VwGO, AsylVfG, AufenthG, AuslG
Schlagworte:Abschiebungsandrohung, Zielstaat, Kosovo, Sezession
Stichwort:Zielstaat
Leitsatz:Ein Ausländer darf auf der Grundlage einer Abschiebungsandrohung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge, die die Bundesrepublik Jugoslawien bzw. den Staatenbund Serbien und Montenegro als Zielstaat bezeichnet, in die Republik Kosovo abgeschoben werden, wenn das Bundesamt das Vorliegen von Abschiebungsverboten bezogen auf das Gebiet der heutigen Republik Kosovo geprüft hat.
Volltext: VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - Beschluss, 11 S 1771/08



VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss, 1 S 1684/07 vom 13.09.2007

Rechtsgebiete:VwGO, AsylVfG, AufenthG, AuslG
Schlagworte:Abschiebungsandrohung, Zielstaat, Zuständigkeit, Hinweis, Konkretisierung
Stichwort:Zielstaat
Leitsatz:1. Ein Ausländer darf auf der Grundlage einer Abschiebungsandrohung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge grundsätzlich so lange nicht in einen anderen als den ausdrücklich bezeichneten Zielstaat abgeschoben werden, bis auch dieser andere Staat durch Konkretisierung des Hinweises gemäß § 34 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG i.V.m. § 50 Abs. 2 Hs. 2 AuslG bzw. § 59 Abs. 2 Hs. 2 AufenthG als Zielstaat der Abschiebung ordnungsgemäß bezeichnet ist.

2. Die Zuständigkeit für die Konkretisierung dieses Hinweises in einer von dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge erlassenen Abschiebungsandrohung durch nachträgliche Bezeichnung eines anderen Zielstaats der Abschiebung liegt ausschließlich bei dem Bundesamt.
Volltext: VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - Beschluss, 1 S 1684/07

OVG-SACHSEN-ANHALT – Beschluss, 2 M 153/07 vom 30.05.2007

Rechtsgebiete:AufenthG, AsylVfG
Schlagworte:Abschiebungsandrohung, Abschiebungshindernis, Zielstaat
Stichwort:Zielstaat
Leitsatz:Hat das Bundesamt das Vorliegen von Abschiebungshindernissen lediglich hinsichtlich des in der Androhung bezeichneten Zielstaates durchgeführt, gebietet es der Schutzzweck des § 24 Abs. 2 AsylVfG, dass eine Abschiebung in einen anderen Staat erst dann erfolgt, wenn auch hinsichtlich dieses Zielstaates die Prüfung im Sinne des § 24 Abs. 2 AsylVfG i.V.m. § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG erfolgt ist.
Volltext: OVG-SACHSEN-ANHALT - Beschluss, 2 M 153/07

OVG-SACHSEN-ANHALT – Urteil, 3 L 327/03 vom 22.03.2006

Rechtsgebiete:AufenthG, GG
Schlagworte:Syrien, Kurden, Volkszählung 1962, Staatsangehörigkeitsrecht, Arabisierungspolitik, Zielstaat, Staatenlosigkeit, Wiedereinreiseverbot
Stichwort:Zielstaat
Leitsatz:1. Die Frage der Staatsangehörigkeit ist - wie sich aus Art. 1 A Nr. 2 GFK ergibt - auch dann im Rahmen des § 60 Abs. 1 AufenthG zu klären, wenn das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge die Abschiebung nicht in den Staat der Staatsangehörigkeit, sondern in einen anderen Zielstaat angedroht hat (im Anschluss an BVerwG, Urt. v. 8.2.2005 - 1 C 29.03 -).

2. Für staatenlose Kurden aus Syrien, die illegal ausgereist sind, besteht gegenwärtig und in absehbarer Zukunft keine Möglichkeit der Wiedereinreise nach Syrien.

3. Die Verweigerung der Wiedereinreise für staatenlose Kurden aus Syrien stellt keine Maßnahme dar, die an asylerhebliche Gründe anknüpft. Im Vordergrund stehen vielmehr statusrechtliche Erwägungen aufgrund einer fehlenden syrischen Staatsbürgerschaft.

4. Eine andere Beurteilung rechtfertigt sich auch nicht im Hinblick darauf, dass der Status staatenloser Kurden darauf zurückzuführen ist, dass vielen Kurden aufgrund einer im Jahre 1962 durchgeführten Volkszählung im Gebiet der Jezira die syrische Staatsbürgerschaft entzogen wurde und die Abkömmlinge dieser Personengruppe infolge dieser Ereignisse ebenfalls nicht die syrische Staatsangehörigkeit besitzen.

5. Es lässt sich ebenfalls nicht feststellen, dass den Abkömmlingen staatenloser Kurden in Syrien aufgrund der geltenden syrischen Gesetze und der bestehenden Rechtspraxis bei der Anwendung und Handhabung des syrischen Staatsangehörigkeitsrechts wegen ihrer Ethnie die staatsbürgerlichen Rechte vorenthalten werden.
Volltext: OVG-SACHSEN-ANHALT - Urteil, 3 L 327/03


Seite:   1  2  3 


Weitere Begriffe




Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/zielstaat

"Zielstaat - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN