( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileSchlagwörterWWettbewerb 

Wettbewerb

Entscheidungen der Gerichte




OLG-FRANKFURT – Urteil, 6 U 48/08 vom 30.04.2009

Rechtsgebiete:UWG
Schlagworte:Buchungswettbewerb, Buchung, Wettbewerb, Reisebüro, Flug, Flüge
Stichwort:Wettbewerb
Leitsatz:Der Verbraucher wird in wettbewerbswidriger Weise (§ 4 Nr. 1 UWG) unsachlich beeinflusst, wenn eine Fluglinie bei den für sie tätigen Reisebüros einen Buchungswettbewerb veranstaltet, bei dem die zehn Reisebüros, die in einem festgelegten Zeitraum die meisen Flüge dieser Fluglinie buchen, einen Gewinn in Form eines Einkaufsgutscheins über 5.000,- ¤ erhalten.
Volltext: OLG-FRANKFURT - Urteil, 6 U 48/08



LAG-MUENCHEN – Urteil, 11 Sa 247/08 vom 04.03.2009

Rechtsgebiete:UWG, BGB
Schlagworte:Wettbewerb
Stichwort:Wettbewerb
Leitsatz:Die Entscheidung befasst sich mit einem behaupteten Schadensersatzanspruch eines IT-Unternehmens - Klägerin - in Höhe von ca. 450.000,-- ¤ gegen einen früher bei ihr in arbeitnehmerähnlicher Position als freier Mitarbeiter Beschäftigten, der nach Ende seines Beschäftigungsverhältnisses bei der Klägerin für einen anderen Arbeitgeber nahtlos ein IT-Projekt bei einem Kunden der Klägerin weiter betreut hat. Der Dienstvertrag mit der Klägerin enthielt ein entschädigungsloses Wettbewerbsverbot.
Volltext: LAG-MUENCHEN - Urteil, 11 Sa 247/08

OLG-FRANKFURT – Beschluss, 6 W 68/08 vom 04.11.2008

Rechtsgebiete:ZPO
Schlagworte:Patentanwalt, Anwalt, Rechtsanwalt, Wettbewerbssache, Patent, Wettbewerb
Stichwort:Wettbewerb
Leitsatz:Im Wettbewerbsprozess sind die Kosten für einen Patentanwalt nur dann erstattungsfähig, wenn Tätigkeiten erforderlich werden, die in das typische Arbeitsfeld eines Patentanwalts gehören. Hierzu reicht es noch nicht aus, dass technische Fragen zu klären sind oder ein Versuchsaufbau für die mündliche Verhandlung vorbereitet werden muss.
Volltext: OLG-FRANKFURT - Beschluss, 6 W 68/08

OVG-SACHSEN-ANHALT – Urteil, 4 L 146/05 vom 29.10.2008

Rechtsgebiete:LSA-GO
Schlagworte:Betätigung, wirtschaftliche, Drittschutz, Fitness-Studio, Gemeinde, Gemeindewirtschaft, Individualinteressen, Konkurrenten, private, Privatwirtschaft, Schutzzweck, Subsidiaritätsklausel, verschärfte, Wettbewerb, Wortlaut
Stichwort:Wettbewerb
Leitsatz:Die sog. verschärfte Subsidiaritätsklausel (§ 116 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 GO LSA) dient ihrem Wortlaut und ihrem erkennbaren Schutzzweck nach neben dem öffentlichen, allgemeinen Interesse (an einer wirtschaftlichen Haushaltsführung der Kommunen ohne überhöhte Risiken durch unternehmerische Experimente) nicht auch dem Schutz von Individualinteressen privater Wettbewerber.
Volltext: OVG-SACHSEN-ANHALT - Urteil, 4 L 146/05


Seite:   1  2  3  4  5  6  ... 10 ... 11


Weitere Begriffe




Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/wettbewerb

"Wettbewerb - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN