( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileSchlagwörterWWertinteresse 

Wertinteresse

Entscheidungen der Gerichte




LAG-KOELN – Beschluss, 2 Sa 875/08 vom 28.01.2009

Rechtsgebiete:GKG, RVG
Schlagworte:Streitwertbeschwerde gegen Wertfestsetzung des LAG im Berufungsverfahren, Streitwert für Altersteilzeitvertrag
Stichwort:Wertinteresse
Leitsatz:Der Streitwert für den vom Arbeitnehmer begehrten Abschluss eines Altersteilzeitvertrages richtet sich regelmäßig nach der Dreimonatsvergütung aus § 42 Abs. 4 GKG. Werden mittels Hilfsantrag mehrere Vertragsvarianten angeboten, erhöht dies den Streitwert dann nicht, wenn dem ein einheitliches Angebot des Arbeitnehmers zu Grunde liegt.
Volltext: LAG-KOELN - Beschluss, 2 Sa 875/08



OLG-KARLSRUHE – Urteil, 12 U 73/07 vom 17.01.2008

Rechtsgebiete:BGB
Stichwort:Wertinteresse
Leitsatz:Zur Haftung bei Fütterung fremder Tiere.
Volltext: OLG-KARLSRUHE - Urteil, 12 U 73/07

OLG-HAMBURG – Urteil, 5 U 67/06 vom 06.12.2006

Rechtsgebiete:UWG
Schlagworte:Der Detektiv ermittelt
Stichwort:Wertinteresse
Leitsatz:1. Macht der Verletzte einen Verfügungsantrag bei einem Landgericht anhängig, nimmt diesen jedoch kurze Zeit darauf wieder zurück, nachdem Verhandlungstermin anberaumt worden ist, kann einem sodann vor einem anderen Gericht gestellten inhaltsgleichem Verfügungsantrag wegen rechtsmissbräuchlichem "forum-shopping" das erforderliche besondere Rechtsschutzbedürfnis der §§ 12 Abs. 2 UWG, 935, 940 ZPO fehlen.

2. Dies gilt insbesondere dann, wenn der Verletzte hierdurch erkennbar eine vorgesehene Beteilung des Prozessgegners an der Entscheidungsfindung vereiteln will. Das Interesse, eine gerichtliche Eilentscheidung nur ohne die Gewährung rechtlichen Gehörs des Prozessgegners erlangen zu wollen, ist rechtlich nicht schutzfähig.

3. In derartigen Fällen ist die Dringlichkeitsvermutung des § 12 Abs. 2 UWG durch das eigene Verhalten des Verletzten selbst dann widerlegt, wenn die erneute Einreichung des Verfügungsantrags vor dem zweiten Gericht innerhalb eines Zeitraums erfolgt, der für sich genommen noch nicht dringlichkeitsschädlich ist.
Volltext: OLG-HAMBURG - Urteil, 5 U 67/06

SAARLAENDISCHES-OLG – Urteil, 4 U 525/05 vom 26.09.2006

Rechtsgebiete:ZPO, BGB
Stichwort:Wertinteresse
Leitsatz:Keine (abstrakte) Nutzungsentschädigung für einen zerstörten Balkon.
Volltext: SAARLAENDISCHES-OLG - Urteil, 4 U 525/05


Seite:   1  2 


Weitere Begriffe




Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/wertinteresse

"Wertinteresse - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN