JuraForum.de > Urteile > Schlagwörter > V > Verhinderung des Wahlverteidigers ist ein triftiger Grund

Verhinderung des Wahlverteidigers ist ein triftiger Grund

Entscheidungen der Gerichte

Rechtsgebiete:	StPO
Schlagworte:	Haftprüfung durch das OLG, umfangreifes BtM-Verfahren, Umfang, Gutachten zum Wirkstoffgehalt, Eröffnungsbeschluß, Hauptverhandlung erst 2, 5 Monate nach EÖB, anderweitige Haftsachen, Verhinderung des Wahlverteidigers ist ein triftiger Grund, keine Beschleunigung durch Beiordnung eines anderen Pflichtverteidigers, Vorlauf zur Durchführung der Hauptverhandlung
Stichwort:	Verhinderung des Wahlverteidigers ist ein triftiger Grund
Leitsatz:	Beruht der verzögerte Beginn der Hauptverhandlung darauf, dass die Pflichtverteidigerin des Angeklagten - die Anwältin seines Vertrauens - aus triftigen Gründen nicht zur Verfügung stand, hat ein wichtiger Grund i.S. des § 121 StPO vorgelegen. Dem Anspruch eines Angeklagten, durch einen Verteidiger seines Vertrauens in der Hauptverhandlung verteidigt zu werden, kommt nämlich erhebliche Bedeutung zu.
Volltext: OLG-HAMM - Beschluss, 4 Ws 74/09

http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/verhinderung-des-wahlverteidigers-ist-ein-triftiger-grund