( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileSchlagwörterVVergleich mit Unterlassungsverpflichtung 

Vergleich mit Unterlassungsverpflichtung

Entscheidungen der Gerichte




LAG-DUESSELDORF – Beschluss, 16 Ta 47/03 vom 26.06.2003

Rechtsgebiete:ArbGG, ZPO, BetrVG
Schlagworte:Vergleich mit Unterlassungsverpflichtung, vollstreckungsfähiger Inhalt
Stichwort:Vergleich mit Unterlassungsverpflichtung
Leitsatz:1. Eine Unterlassungsverpflichtung des Arbeitgebers in einem arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren (§ 2 a ArbGG) und einem darin geschlossenen Vergleich, in dem es heißt: Die Antragsgegnerin verpflichtet sich, es zu unterlassen, für Arbeitnehmer in ihrem Betrieb in D. Mehrarbeit anzuordnen oder duldend entgegenzunehmen, ohne den Betriebsrat ordnungsgemäß zu beteiligen gemäß § 87 Abs. 1 Nr. 3 BetrVG, ist hinreichend bestimmt und hat einen vollstreckungsfähigen Inhalt.

2. Die Zwangsvollstreckung erfolgt nach §§ 85 Abs. 1 ArbGG, 890 ZPO. § 23 Abs. 3 BetrVG stellt keine die allgemeine Zwangsvollstreckung nach § 85 ArbGG ausschließende Sonderregelung dar.

3. Für die Verhängung der Zwangsmittel, insbesondere die Höhe des Ordnungsgeldes, gelten die Einschränkungen aus § 23 Abs. 3 BetrVG.
Volltext: LAG-DUESSELDORF - Beschluss, 16 Ta 47/03




Weitere Begriffe




Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/vergleich-mit-unterlassungsverpflichtung

"Vergleich mit Unterlassungsverpflichtung - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN