( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileSchlagwörterVVerbundgeschäft 

Verbundgeschäft

Entscheidungen der Gerichte




OLG-FRANKFURT – Urteil, 9 U 71/01 vom 25.11.2008

Rechtsgebiete:BGB, VerbrKrG
Schlagworte:Fondsbeteiligung, Darlehen, Kredit, Verbundgeschäft, Rückabwicklung, Einwendungsdurchgriff, Rückforderungsdurchgriff, Steuervorteile, Revision, Bindungswirkung
Stichwort:Verbundgeschäft
Leitsatz:Bei Rückabwicklung eines - unwirksamen - Darlehensgeschäfts, das zusammen mit der durch das Darlehen finanzierten Fondsbeteiligung ein Verbundgeschäft darstellt, müssen Steuervorteile, die der Anleger/Darlehensnehmer gezogen hat, im Wege des Vorteilsausgleichs berücksichtigt werden. Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der Entscheidung des BGH vom 23.9.2008, XI ZR 262/07, die eine andere Fallgestaltung betrifft.
Volltext: OLG-FRANKFURT - Urteil, 9 U 71/01



OLG-FRANKFURT – Urteil, 19 U 152/07 vom 12.03.2008

Rechtsgebiete:BGB, HWiG, VerbrKrG
Schlagworte:Fonds, Immobilienfonds, Fondsbeteiligung, Widerruf, Haustürwideruf, Einwendungsdurchgriff, Verbundgeschäft, verbundenes Geschäft, Schadenersatz, Schadensersatz, Darlehen, Kredit
Stichwort:Verbundgeschäft
Volltext: OLG-FRANKFURT - Urteil, 19 U 152/07

OLG-FRANKFURT – Beschluss, 9 W 20/07 vom 18.09.2007

Rechtsgebiete:HWiG, VerbrKrG
Schlagworte:Haustürgeschäft, Rückabwicklung, Darlehen, Kredit, Schrottimmobilie, Schrottimmobilien, Verbundgeschäft, verbundenes Geschäft, Belehrung, Widerruf, Widerrufsbelehrung, Haustürwiderrufsrichtlinie, Verschulden, Wissensvorsprung, Hinweispflicht, Auskunftspflicht, Bank, Kaufpreis, Sittenwidrigkeit, Überteuerung, institutionalisiertes Zusammenwirken
Stichwort:Verbundgeschäft
Leitsatz:1. Zur Rückabwicklung eines Darlehensvertrages nach § 3 HWiG, mit dem der Kauf einer Immobilie zu Steuersparzwecken ermöglicht wurde.

2. Keine Ausnahme von der Bereichsausnahme des § 3 II Nr. VerbrKrG für Realkreditverträge.

3. Für den Schadensersatzanspruch aus Art. 4 der Haustürwiderrufsrichtlinie wegen nicht ordnungsgemäßer Belehrung des Verbrauchers ist ein Verschulden der Bank sowie die Ursächlichkeit des Belehrungsverstoßes für den Schaden erforderlich.
Volltext: OLG-FRANKFURT - Beschluss, 9 W 20/07

OLG-FRANKFURT – Urteil, 23 U 358/05 vom 29.11.2006

Rechtsgebiete:BGB, VerbrKrG
Schlagworte:Immobilienfonds, Fonds, Plattenbauten, Prospekt, Prospekthaftung, Bank, Haftung, Bankenhaftung, Wissensvorsprung, Aufklärungspflicht, Hinweispflicht, Darlehen, Kredit, Schadenersatz, Schadensersatz, verbundenes Geschäft, Verbundgeschäft, Schrottimmobilien
Stichwort:Verbundgeschäft
Volltext: OLG-FRANKFURT - Urteil, 23 U 358/05


Seite:   1  2 


Weitere Begriffe




Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/verbundgeschaeft

"Verbundgeschäft - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN