( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileSchlagwörterNNordatlantikvertrag 

Nordatlantikvertrag

Entscheidungen der Gerichte




BVERFG – Urteil, 2 BvE 1/03 vom 12.02.2008

Rechtsgebiete:ParlBG, BVerfGG, NATO-Vertrag, GG
Stichwort:Nordatlantikvertrag
Leitsatz:Der wehrverfassungsrechtliche Parlamentsvorbehalt greift ein, wenn nach dem jeweiligen Einsatzzusammenhang und den einzelnen rechtlichen und tatsächlichen Umständen die Einbeziehung deutscher Soldaten in bewaffnete Auseinandersetzungen konkret zu erwarten ist. Diese Voraussetzung ist gerichtlich voll überprüfbar.
Volltext: BVERFG - Urteil, 2 BvE 1/03



BAG – Beschluss, 1 ABR 35/01 vom 28.05.2002

Rechtsgebiete:ZPO, Nato-Truppenstatut, Zusatzabkommen-Nato-Truppenstatut
Schlagworte:Stationierungsstreitkräfte - Mitbestimmung bei der Einstellung ziviler US-Staatsbürger
Stichwort:Nordatlantikvertrag
Leitsatz:Ein US-Staatsbürger, der in Deutschland seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, kann durch eine Einstellung von Seiten der Stationierungsstreitkräfte nicht zum Mitglied des zivilen Gefolges nach Art. I Abs. 1 b Nato-Truppenstatut werden. Das bedeutet nicht, daß er nur örtliche zivile Arbeitskraft iSd. Art. IX Abs. 4 Nato-Truppenstatut sein kann.
Volltext: BAG - Beschluss, 1 ABR 35/01

BVERFG – Urteil, 2 BvE 6/99 vom 22.11.2001

Rechtsgebiete:GG
Stichwort:Nordatlantikvertrag
Leitsatz:1. Die Einordnung Deutschlands in ein System gegenseitiger kollektiver Sicherheit bedarf nach Art. 24 Abs. 2 i.V.m. Art. 59 Abs. 2 Satz 1 GG der Zustimmung des Gesetzgebers.

2. Die Fortentwicklung eines Systems gegenseitiger kollektiver Sicherheit im Sinne des Art. 24 Abs. 2 GG, die keine Vertragsänderung ist, bedarf keiner gesonderten Zustimmung des Bundestags.

3. Die Zustimmung der Bundesregierung zur Fortentwicklung eines Systems gegenseitiger kollektiver Sicherheit darf nicht die durch das Zustimmungsgesetz bestehende Ermächtigung und deren verfassungsrechtlichen Rahmen gem. Art. 24 Abs. 2 GG überschreiten.

4. Der Bundestag wird in seinem Recht auf Teilhabe an der auswärtigen Gewalt verletzt, wenn die Bundesregierung die Fortentwicklung des Systems jenseits der ihr erteilten Ermächtigung betreibt.

5. Die Fortentwicklung darf nicht die durch Art. 24 Abs. 2 GG festgelegte Zweckbestimmung des Bündnisses zur Friedenswahrung verlassen.

6. Das neue Strategische Konzept der NATO von 1999 ist weder ein förmlich noch ein konkludent zu Stande gekommener Vertrag.
Volltext: BVERFG - Urteil, 2 BvE 6/99

BFH – Urteil, II R 71/96 vom 29.07.1998

Rechtsgebiete:GrEStG 1983
Stichwort:Nordatlantikvertrag
Leitsatz:Diese Entscheidung enthält keinen zur Veröffentlichung bestimmten Leitsatz.
Volltext: BFH - Urteil, II R 71/96


Weitere Begriffe




Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/nordatlantikvertrag

"Nordatlantikvertrag - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN