JuraForum.de > Urteile > Schlagwörter > M > Maßgebende Sach- und Rechtslage
| Rechtsgebiete: | AuslG, VwGO, ARB 1/80 |
| Schlagworte: | Verbot der Regelausweisung, Maßgebende Sach- und Rechtslage, Ermessen, Nachholen der Ermessensentscheidung, Beschwerdeverfahren, Darlegung, Prüfungsumfang |
| Stichwort: | Maßgebende Sach- und Rechtslage |
| Leitsatz: | Beschwerdegründe in Gestalt rechtlicher Rügen sind im Sinne von § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO "dargelegt", wenn die jeweils einschlägigen Rechtsfragen zumindest im Ansatz insoweit angesprochen werden, als sie sich nach dem Stand der damals gängigen Rechtsprechung stellten. Das Oberverwaltungsgericht hat dann Veranlassung, die angegriffene Entscheidung unter diesem rechtlichen Aspekt umfassend zu überprüfen und dabei auch spätere Veränderungen der Rechtsprechung in den Blick zu nehmen. Hingegen kann vom Beschwerdeführer grundsätzlich nicht erwartet werden, auf solche Änderungen einzugehen, die sich bei Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist des § 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO weder offenkundig abzeichneten noch hinreichend absehbar waren (hier: spätere Änderung der Rechtsprechung des Bundeswaltungsgerichts zur Ausweisung assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger im Urteil vom 3.8.2004 - 1 C 29.02 -). |
| Volltext: VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - Beschluss, 11 S 92/04 | |
"Maßgebende Sach- und Rechtslage - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum