( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileSchlagwörterKKorrespondenzanwalt 

Korrespondenzanwalt

Entscheidungen der Gerichte




LAG-NIEDERSACHSEN – Beschluss, 10 Ta 351/06 vom 12.07.2006

Rechtsgebiete:ZPO, RVG
Schlagworte:Prozesskostenhilfe, Unterbevollmächtigter, Korrespondenzanwalt, Auslagenersatz
Stichwort:Korrespondenzanwalt
Leitsatz:Wird ein Terminsverlegungsantrag des nach § 121 ZPO beigeordneten Rechtsanwalts zurückgewiesen, obwohl dieser durch einen früher anberaumten, nicht zu verlegenden Termin an der Vertretung der nicht bemittelten Partei im Termin gehindert ist und auch alle Sozien verhindert/urlaubsabwesend sind, so ist der nicht bemittelten Partei gleichwohl aufgrund der eindeutigen Regelung des § 121 Abs. 4 ZPO kein weiterer Anwalt beizuordnen. Allerdings hat der beigeordnete Anwalt, der die Kosten des Terminsvertreters zu tragen hat, Anspruch auf Auslagenersatz für diese Kosten gemäß § 46 RVG gegen die Staatskasse.
Volltext: LAG-NIEDERSACHSEN - Beschluss, 10 Ta 351/06




Weitere Begriffe




Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/korrespondenzanwalt

"Korrespondenzanwalt - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN