( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileSchlagwörterKKleinsiedlungsgebiet 

Kleinsiedlungsgebiet

Entscheidungen der Gerichte




VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil, 3 S 3005/06 vom 16.04.2008

Rechtsgebiete:BauGB, BBauG, BauNVO
Schlagworte:Werbeanlagen, Fremdwerbung, Sanierung, Besondere städtebauliche Gründe
Stichwort:Kleinsiedlungsgebiet
Leitsatz:1. Werbeanlagen der Außenwerbung, die für Fremdwerbung bestimmt sind, können als Unterart gewerblicher Nutzung Gegenstand bauplanungsrechtlicher Festsetzungen nach § 1 Abs. 9 BauNVO sein (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 03.12.1992 - 4 C 27.91 -, BVerwGE 91, 234 ff.).

2. Bemühungen einer Gemeinde, ihren Innenstadtbereich zu sanieren und seine Attraktivität zu steigern, stellen besondere städtebauliche Gründe i.S. des § 1 Abs. 9 BauNVO dar, die je nach den Umständen des Einzelfalls den Ausschluss von Werbeanlagen für Fremdwerbung - auch in Misch- und Kerngebieten - rechtfertigen können.
Volltext: VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - Urteil, 3 S 3005/06



OVG-BERLIN-BRANDENBURG – Urteil, OVG 12 B 12.06 vom 22.02.2007

Rechtsgebiete:BauGB, VwGO, GBO, BGB, VwVfGBbg, VermLiegG, GBV
Stichwort:Kleinsiedlungsgebiet
Volltext: OVG-BERLIN-BRANDENBURG - Urteil, OVG 12 B 12.06

OVG-BREMEN – Urteil, 1 D 224/04 vom 11.01.2005

Rechtsgebiete:AVV Baulärm, BauGB, BImSchG, TA Lärm, VwVfG, WaStrG
Schlagworte:Baulärm, Containerhafen, Einwendungsausschluss, Geldentschädigung, Gemengelage, Lärm, Prognose, Schallschutz, Trennungsgrundsatz, Überörtl. Bedeutung
Stichwort:Kleinsiedlungsgebiet
Leitsatz:1. Zu den Voraussetzungen eines Einwendungsausschlusses nach § 17 Nr. 5 WaStrG

2. Zur Zumutbarkeit der Lärmeinwirkungen des Containerumschlags bei der Hafenerweiterung in einer Gemengelage - hier: CT IV (im Anschluss an das Urteil vom 13.12.2001 - 1 D 229/01)

3. Zu den Voraussetzungen für eine Geldentschädigung nach § 74 Abs. 2 VwVfG
Volltext: OVG-BREMEN - Urteil, 1 D 224/04

OVG-SACHSEN-ANHALT – Beschluss, 2 L 168/03 vom 29.07.2004

Rechtsgebiete:BauGB, BauNVO
Schlagworte:Pferdestall, Lagerraum, Innenbereich, Recht, eigenes, Einfügen, Rücksichtnahme, Zumutbarkeit, Wohngebiet, allgemeines
Stichwort:Kleinsiedlungsgebiet
Leitsatz:1. Allein, dass sich ein Vorhaben nicht i. S. des § 34 BauGB "einfügt", kann der Nachbar nicht als eigene Rechtsbetroffenheit geltend machen, es sei denn das Vorhaben sei "rücksichtslos".

2. Das Gebot der Rücksichtnahme ist nicht schon verletzt, wenn eine dem Nachbarn günstigere bauliche Lösung möglich ist.

3. Pferdehaltung ist in allgemeinen Wohngebieten nicht schlechthin unzumutbar.
Volltext: OVG-SACHSEN-ANHALT - Beschluss, 2 L 168/03


Seite:   1  2  3  4  5  6  ... 7


Weitere Begriffe




Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/kleinsiedlungsgebiet

"Kleinsiedlungsgebiet - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN