( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileSchlagwörterHHauptsachen-Gericht 

Hauptsachen-Gericht

Entscheidungen der Gerichte




OVG-SACHSEN-ANHALT – Beschluss, 2 M 400/03 vom 22.08.2003

Rechtsgebiete:VwGO
Schlagworte:Gericht : Hauptsache, Hauptsachen-Gericht, Wirkung, aufschiebende, Dauer : Wirkung, aufschiebende, Widerspruch, Klage
Stichwort:Hauptsachen-Gericht
Leitsatz:1. Gericht der Hauptsache ist auch für den Antrag nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO das Gericht, bei welchem die Hauptsache anhängig ist oder anhängig zu machen wäre. Das gilt unabhängig davon, ob der Beschluss nach § 80 Abs. 5 VwGO vom Beschwerdegericht geändert worden ist.

2. Die aufschiebende Wirkung i. S. des § 80 Abs. 1 VwGO wird durch den zulässigen ersten Rechtsbehelf, in der Regel den Widerspruch, vermittelt. Nach Erlass des Widerspruchsbescheids entsteht keine neue aufschiebende Wirkung durch die Klageerhebung, sondern die bisherige Wirkung dauert fort.

3. Einem erneuten Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO nach Erlass des Widerspruchs fehlt deshalb das Rechtsschutzinteresse.
Volltext: OVG-SACHSEN-ANHALT - Beschluss, 2 M 400/03




Weitere Begriffe




Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/hauptsachen-gericht

"Hauptsachen-Gericht - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN