( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileSchlagwörterGGesundheitsmodernisierungsgesetz 

Gesundheitsmodernisierungsgesetz

Entscheidungen der Gerichte




OLG-HAMBURG – Urteil, 3 U 225/06 vom 19.02.2009

Rechtsgebiete:EGBGB, GVG, SGG, AMG, AMPreisV, HWG
Stichwort:Gesundheitsmodernisierungsgesetz
Leitsatz:Auf den Internet-Versandhandel von DocMorris ist nach dem Marktortprinzip deutsches Wettbewerbsrecht als Recht des Ortes anzuwenden, auf den die geschäftliche Tätigkeit dieser Internet-Apotheke ausgerichtet ist. Die Ausrichtung auf den deutschen Markt ergibt sich daraus, dass das Angebot in deutscher Sprache und an deutsche Kunden erfolgt sowie daraus, dass Medikamente vertrieben werden, die in Deutschland zugelassen sind, und dass die Abrechnung mit deutschen Krankenkassen erfolgt.

Die Arzneimittelpreisverordnung stellt zwingendes öffentliches Recht im Sinne von Art. 34 EGBGB dar. Der niederländische Anbieter DocMorris ist daher verpflichtet, die deutschen Arzneimittelpreisvorschriften bei einem Vertrieb nach Deutschland einzuhalten.

Das "Bonus-Modell" des Anbieters DocMorris stellt einen Verstoß gegen § 78 AMG, §§ 1, 3 AMPreisV sowie gegen § 7 HWG dar. Aufgrund der unterschiedlichen Zielsetzung sind die §§ 1,3 AMPreisV und § 7 HWG in der Regel nebeneinander anwendbar.
Volltext: OLG-HAMBURG - Urteil, 3 U 225/06



OLG-HAMBURG – Urteil, 3 U 231/06 vom 15.11.2007

Rechtsgebiete:GG, AMG, UWG, ZPO
Stichwort:Gesundheitsmodernisierungsgesetz
Leitsatz:1. Die Wendung im Unterlassungsantrag "wie das auf der Website www.xyz.de geschieht" ist nicht unbestimmt. Das Verbot erfasst allgemein das zuvor im Antrag beschriebene Verhalten auf der genannten Domain, ohne dass es auf Besonderheiten der Internetseiten selbst ankommen soll.

2. Für die Mitbewerber-Eigenschaft (§ 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG) genügt es nicht, dass die Unternehmer in derselben Branche tätig sind (hier: Hersteller und Versandhändler von Tierarzneimitteln), sondern es muss auch die konkrete Beeinträchtigung des anderen durch das konkret beanstandete Wettbewerbsverhalten jedenfalls möglich sein. Bei Branchenidentität ist das allerdings typischerweise gegeben.

3. Die Vorschrift des § 43 Abs. 5 Satz 1 AMG, aufgrund derer der Versandhandel mit apothekenpflichtigen Tierarzneimitteln untersagt ist, regelt das Marktverhalten (§ 4 Nr. 11 UWG); sie ist nicht verfassungswidrig.
Volltext: OLG-HAMBURG - Urteil, 3 U 231/06

BVERFG – Beschluss, 1 BvR 1184/04 vom 13.02.2006

Rechtsgebiete:GG
Stichwort:Gesundheitsmodernisierungsgesetz
Volltext: BVERFG - Beschluss, 1 BvR 1184/04

BSG – Urteil, B 6 KA 59/04 R vom 31.08.2005

Rechtsgebiete:SGB V, PsychThG, GG
Stichwort:Gesundheitsmodernisierungsgesetz
Volltext: BSG - Urteil, B 6 KA 59/04 R


Seite:   1  2  3 


Weitere Begriffe




Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/gesundheitsmodernisierungsgesetz

"Gesundheitsmodernisierungsgesetz - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN