JuraForum.de > Urteile > Schlagwörter > F > Fehlen einer Standortalternative als Voraussetzung für die Geeignetheit einer Ersatzmaßnahme

Fehlen einer Standortalternative als Voraussetzung für die Geeignetheit einer Ersatzmaßnahme

Entscheidungen der Gerichte

Rechtsgebiete:	FFH-RL, BNatSchG
Schlagworte:	Feststellung der Eignung einer Ersatzmaßnahme i.R.d. Zulassung eines Eingriffsvorhabens, Voraussetzungen für die Zulässigkeit eines Planfeststellungsbeschlusses für die Ersatzmaßnahme, Berücksichtigung der Bedeutung eines Gebiets für die Durchführung von Maßnahmen zur Kohärenzsicherung bei der Bestimmung der Aufwertungsbedürftigkeit eines Gebietes, Naturschutzrechtliche Kompensationsmaßnahmen als Eingriffe in Natur und Landschaft, Erfordernis eines Ausgleichs für zugelassene Eingriffe i.R.e. Ersatzmaßnahme, Fehlen einer Standortalternative als Voraussetzung für die Geeignetheit einer Ersatzmaßnahme
Stichwort:	Fehlen einer Standortalternative als Voraussetzung für die Geeignetheit einer Ersatzmaßnahme
Leitsatz:	Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen für anderweit zugelassene Eingriffe in Natur und Landschaft nach § 19 Abs. 2 BNatSchG (= § 8 Abs. 3 BNatSchG a.F.) können ihrerseits selbst Eingriffe in Natur und Landschaft im Sinne des § 18 Abs. 1 BNatSchG (= § 8 Abs. 1 BNatSchG a.F.) darstellen.
Volltext: BVERWG - Beschluss, BVerwG 7 B 45.08