JuraForum.de > Urteile > Schlagwörter > D > Duldung wegen im Zielstaat drohender Gefahren
| Rechtsgebiete: | AsylVfG, AufenthG, AuslG (außer Kraft getreten) |
| Schlagworte: | Asylantrag, (materielles) Asylgesuch, Abschiebungsverbot, asylrechtlicher Abschiebungsschutz, ausländerrechtlicher Abschiebungsschutz, zielstaatsbezogener Abschiebungsschutz, Duldung wegen zielstaatsbezogenen Abschiebungsverbots, Duldung wegen im Zielstaat drohender Gefahren, ausschließliche Zuständigkeit des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF), keine Doppelprüfung, kein "Wahlrecht" zwischen asylrechtlichem oder ausländerrechtlichem Schutz |
| Stichwort: | Duldung wegen im Zielstaat drohender Gefahren |
| Leitsatz: | Nach § 13 Abs. 1 AsylVfG ist derjenige Schutzsuchende, der sich materiell auf Asylgründe beruft, zwingend auf das - alle Schutzersuchen und Schutzformen erfassende - Asylverfahren zu verweisen; hiermit ist ausschließlich das besonders sachkundige Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) zu befassen. Ein "Wahlrecht" des Ausländers zwischen asylrechtlichem oder ausländerrechtlichem Schutz vor Verfolgung im Heimatland besteht nicht. |
| Volltext: BVERWG - Beschluss, BVerwG 1 B 126.05 | |
"Duldung wegen im Zielstaat drohender Gefahren - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum