( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileSchlagwörterDDeliktshaftung 

Deliktshaftung

Entscheidungen der Gerichte




OLG-FRANKFURT – Urteil, 1 U 149/04 vom 17.03.2005

Rechtsgebiete:AktG, BGB
Schlagworte:Ad-hoc-Mitteilung, Kausalitätsnachweis, Deliktshaftung, Kapitalerhaltung, Mitverschulden, Anleger
Stichwort:Deliktshaftung
Leitsatz:1. Die Grundsätze zur "Anlagestimmung" finden im Rahmen der deliktischen Haftung für falsche Ad-hoc-Mitteilungen keine Anwendung. Die Ursächlichkeit der falschen Meldung für den Anlageentschluss muss anhand der Umstände des Einzelfalls festgestellt werden.

2. Die sich aus §§ 826, 31 BGB ergebende Haftung der AG für falsche Ad-hoc-Mitteilungen geht dem Grundsatz der Kapitalerhaltung (§ 57 Abs. 1 AktG) vor. Die Haftung der AG ist nicht auf ihr freies Kapital beschränkt.

3. Derartige Ansprüche sind nicht allein deshalb wegen Mitverschuldens (§ 254 BGB) zu kürzen, weil der Anleger ein "hochspekulatives Papier" erworben hat.
Volltext: OLG-FRANKFURT - Urteil, 1 U 149/04




Weitere Begriffe




Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/deliktshaftung

"Deliktshaftung - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN